< h 2 > 客户从 Chat G PT 来,你却不知道 </ h 2 >< p > 上个月有个客户说 " Chat G PT 推荐我来的 ",我打开后台 —— 来源显示 " direct ",啥也看不出来。</ p >< h 2 > Chat G PT 开始推广告了 </ h 2 >< p > Chat G PT 现在会推荐产品和服务了。用户问 " 有什么好的设计工具 ",它可能直接推你。但你收到的流量在统计里显示为 " 直接访问 ",看不出是 AI 送来的。我朋友林小薇,杭州做品牌设计的,去年 11 月突然多了 20 % 咨询,查了半天才发现是 Chat G PT 在推她。解决办法很朴素:在链接后面加 UT M 参数,就是一小串标记,比如 "? source = chat g pt ",后台就能识别了。我也卡过这步 —— 之前忘了加参数,白丢一个月数据。</ p >< h 2 > 今天就能复刻 </ h 2 >< p > 钱: 0 元。时间: 30 分钟。技术门槛:会复制粘贴链接就行。第一步:打开你的网站统计工具(比如 Google Analytics ),点 " 流量来源 " 看看现有数据长什么样。</ p >< h 2 > 分人群建议 </ h 2 >< p > 如果你刚起步,现在不试也没事,先知道 Chat G PT 会带流量就行。如果你有 1 - 2 客户了,我建议在分享链接后面试着加 "? source = chat g pt " 发给客户,观察一周。如果你在扩规模,把 UT M 追踪做成标准流程,所有对外链接都带来源标记 —— 这工具不是所有人都需要,但客户多了你会发现它很值。</ p >
客户从 Chat G PT 找来但后台看不到来源?这招帮你追踪
相关推荐
同分类:ai_news
华为openPangu 2.0
华为发布 openPangu 2.0 并宣布开源,国产大模型开始补生态短板
6 月 30 日起,华为将逐步开源 openPangu 2.0 的模型权重、训练与推理代码。比参数规模更值得关心的是,它同时押注昇腾算力与鸿蒙生态,说明国产大模型竞争正从“谁更大”转向“谁能把软硬件和开发者体系真正连起来”。
6月12日·www.reddit.com
EAGLE3llama.cpp
EAGLE3 并入 llama.cpp,开源大模型推理开始更务实地追求提速
EAGLE3 经过半年开发正式并入 llama.cpp,核心意义不是又多了一个术语,而是开源社区在大模型推理提速上走向更务实路线:不只靠更强硬件,而是靠更聪明的生成流程,把本地部署的可用性再往前推一步。
6月12日·www.reddit.com
AnthropicClaude Fable
Anthropic 推出 Claude Fable,但更强不等于更可用,安全阉割成了核心卖点
Anthropic 本周发布 Claude Fable,并被描述为面向公众开放的更强版本,但关键词不是性能,而是“经过安全限制后仍可用”。这值得关心,因为大模型竞争正从拼参数,转向拼“能放出来给谁用、怎么用”。
6月11日·www.youtube.com
OpenAICodex
OpenAI 拿黑洞模拟做案例,说明编程 Agent 正从写代码走向做科研助手
OpenAI 最新案例里,天体物理学家用 Codex 参与黑洞模拟。值得关心的不是“AI 能不能写代码”,而是编程 Agent(能分步骤执行开发任务的系统)开始进入科研、工程等高门槛场景,帮助人类加快试错,但距离独立产出结论还很远。
6月11日·openai.com
AWSTrainium
AWS 把芯片调优交给 AI 代理,Trainium 的门槛开始从专家能力变成工具能力
AWS 发布 Neuron Agentic Development,把原本依赖少数专家的芯片内核调优流程,交给 AI 代理辅助完成。值得关心的是,这不是单纯多一个开发工具,而是云厂商在争夺“谁能更快把模型跑便宜”的关键环节。
6月10日·aws.amazon.com
LobstersHenry Codes
Lobsters 一篇热帖提醒行业:AI 能不能演示成功,已不是最关键的问题
Lobsters 上一篇讨论 AI 的热帖抛出一个不太讨喜但很现实的判断:很多产品今天的问题,不是模型偶尔失灵,而是即便“能跑通”,也未必值得长期依赖。这值得关心,因为市场正在从“会不会”转向“值不值得用”。
6月9日·henry.codes