HTMX 作者 Carson Gross 这周通过 Simon Willison 的博客给出一个判断:即便 AI 工具继续爆发,程序员仍然是能干到退休的职业。但我们注意到,他给出的理由不是多数人以为的「AI 不够聪明」,而是更结构性的东西——编程从来不是敲代码。

这是什么

HTMX(一种让网页不用写 JavaScript 也能做交互的开源框架,用 HTML 属性直接表达动态行为)的作者 Carson Gross,在开发者圈子里被视为「反过度工程化」的代表。他的核心论点拆成两件事:用计算机解决问题,以及在解决问题时控制复杂度。前者 AI 现在能帮不少忙,后者他认为 AI 还差得远。

行业怎么看

这番话在 X 上引发两极反应。支持者引用 Stack Overflow 2026 调查:72% 资深工程师认为 AI 工具让他们更高效,但没改变工作本质。反对声音来自 Anthropic CEO Dario Amodei 此前的预测——3 到 6 个月内 90% 代码将由 AI 写。值得警惕的是,Gross 的论证完全站在程序员视角,对产品经理、设计师、运营这些「不直接写代码但靠技术吃饭」的角色,这套逻辑并不自动成立。

对普通人的影响

对企业 IT:自研软件团队的招聘逻辑短期不会变,但纯外包、低代码供应商可能加速被 AI 替代。

对个人职场:把「写代码」和「解决问题」分开看,前者门槛在降,后者能力反而更值钱——这是判断要不要送孩子去培训班的分水岭。

对消费市场:市面上那些「30 天学会 Python 进大厂」的课程,可以直接打五折再听。