上周用 AI 帮我查客户背景，差点被坑
上周末我在咖啡馆用 AI 帮我梳理三家潜在客户的公开信息。AI 输出很专业，还引用了几个"行业报告"。我差点就拿这名单去约会议。后来朋友提醒我，那些"报告"链接点开一看，全是没人听说过的网站。
这不是我一个人遇到的事
最近 Responsible Statecraft 报道，有人专门注册了一个"假智库"，网站做得像模像样，目的就是让 ChatGPT 在回答相关问题时引用它。听着像谍战片，但本质很简单：AI 现在都靠"上网搜资料"来回答问题，网上有什么，它就信什么。
做独立咨询的周磊跟我说，他有次让 AI 帮他列一份"国内品牌策划专家 TOP 10"，名单里有 3 个人他怎么都查不到。"我以为是我人脉窄。"老周苦笑。这种"幽灵专家"正在污染你我的 AI 助手。
这工具不是所有人现在都需要 — 但成本几乎为零
如果你只用 AI 写文案、做脑暴，目前不用太担心。但如果你开始用它查"谁""哪一家"这类问题，可以试试：
- 钱：0 元
- 时间：每次问 AI 关键信息，多花 2 分钟
- 技术门槛：低。AI 给的链接你点开看一眼，陌生网站多搜一下
- 第一步：下次问 AI 任何"权威说法"，先追问"你这个信息从哪个网站来的？"，然后自己 google 那个网站
不同阶段，咱们该怎么办？
刚起步 / 副业玩家：你可能还没被坑过（这是好事）。但养成习惯 — AI 给的"清单""排名"，自己搜一次确认这网站真存在、真靠谱。
有 1-2 客户 / 自由职业：涉及钱、合同、找合作方的事，AI 答案只能当草稿。我现在写给客户的方案前，会用至少 2 个工具交叉验证关键事实。
在扩规模 / 小团队：给团队建一份"可信源清单"，只信那几个老牌的行业媒体和官方渠道。这清单以后就是你们公司的护城河之一。