RAG
AI 把退货 7 天说成 15 天?问题不在模型,在没人出题考它
12 道客服题里藏着 RAG(让 AI 从企业内部文档里找答案再回答的技术)最易出错的角落——退货 7 天、换货 15 天这种相似数字,正是 AI 最容易答串的地方。值得每个准备上 AI 客服的企业停一下。
返回首页
LangSmith
找到 10 篇关于此标签的文章
LangSmith
LangSmith 让 AI 应用学会自检 — 大模型落地进入「可观测」时代
LangSmith 是 LangChain 推出的 AI 应用可观测与评估平台，能看清每次 AI 请求内部发生了什么、并对效果打分。它的走红意味着 AI 工程化正从「能跑就行」走向「可观测、可量化」的下半场。
LangSmith
AI Agent 跑起来像开盲盒 — LangSmith 想给它装心电监护仪
Agent 圈有个老比喻：跑 AI 系统像开盲盒。LangChain 通过 LangSmith 把'看不见'变成'看得见' — 看见调用、看见 token、看见错误。背后信号是：当 AI 走向企业部署，'看不见'会成为最大的成本黑洞。
Agent
Agent 上线容易考核难 — 大模型公司正在集体撞上「评分墙」
Agent 落地最大的拦路虎不是模型不够聪明，而是「说不准它做对没」。如何评估一个每次答得都不一样的 AI，正成为新的行业分水岭。
Agent
AI Agent 开始自己改代码和数据库,沙盒从技术洁癖变成商业必修课
AI 已从回答问题扩展到改代码、动数据库。OWASP 数据显示,权限失控类漏洞占 LLM(大语言模型)安全的 41%。对正在引入 AI 自动化的企业而言,沙盒(隔离执行环境)不再是工程选项,而是必须补课的治理议题。
Gartner
90 分 Agent 上线一周翻车：评测缺位才是落地的真问题
一个客服 Agent 内部测试 90 分，真实场景被用户骂翻。Gartner 预测 2027 年 40% 的 Agentic AI 项目将被砍，故障率是成熟项目的 4.2 倍。差距全卡在评测这一关。
LangChain
LangChain 不是被 LangGraph 取代，AI Agent 真正门槛已转向落地编排
LangChain 和 LangGraph 处理的不是同一层问题：前者管“把大模型能力接进应用”，后者管“让 Agent 稳定跑完流程”。值得关心的是，AI 项目的难点正在从“能不能做出来”转向“能不能上线、可恢复、可审计”。
ReAct
AI 岗面试开始追问「Agent 跑飞怎么办」— 工程能力正取代术语背诵成筛选标准
ReAct 是当前 AI Agent 最主流的推理范式，面试正从背定义转向追问失败恢复策略。这意味着 Agent 开发进入工程化深水区——光知道术语不够了，得见过真实翻车。
PydanticEN
Stop Trusting AI Hallucinations: A Builder's Guide to Verifiable Data Pipelines
Jepson's latest analysis exposes critical reliability gaps in modern AI stacks. Learn how to architect systems that verify outputs, enforce constraint
LangSmith
别再追逐排行榜：伯克利揭露有缺陷的 AI Agent 基准测试
伯克利研究人员揭示了顶级 AI 基准测试中的关键数据污染问题。了解如何验证您自己的 Agent 工具、避免过拟合，并构建更可靠的系统。